近日，最高人民法院第三巡回法庭王巖審判團隊赴江西宜春實地調查詢問，成功化解一起由房屋征收引發的政府信息公開及行政復議申訴案件。再審申請人楊某以“涉案信息已實際獲取、行政爭議已實質解決”為由，當場書面申請撤回再審申請。

2017年3月12日，楊某以其祖籍屬于X村，對案涉祖屋擁有繼承權為由，向江西省樟樹市政府提出政府信息公開申請，要求獲取其祖屋所在集體土地片區的“征地審批文件”和其祖屋“征收補償安置協議”。樟樹市政府查明楊某戶籍不屬于X村后，以其申請獲取的信息不符合生產、生活、科研需要為由，作出不予公開答復。后宜春市政府復議予以維持。楊某仍不服，向原審法院提起本案之訴，請求撤銷上述政府信息公開答復和行政復議決定，責令樟樹市政府限期重新答復。一審審理期間，樟樹市政府主動告知楊某“征地審批文件”的查詢途徑。一、二審法院認為楊某申請獲取“征收補償安置協議”不符合生產、生活、科研需要，楊某要求獲取“征地審批文件”的訴訟目的已實現，判決確認被訴政府信息公開答復和行政復議決定違法，駁回楊某的其他訴訟請求。楊某仍不服，向最高人民法院申請再審。

審判團隊在辦案過程中了解到，楊某曾因案涉房屋征收提起大量訴訟，并長期信訪，纏訴、纏訪情形較為嚴重，本案一裁了之效果不佳，更宜通過協調手段促進糾紛的實質性解決。對此，團隊積極與一、二審法院聯系溝通，了解楊某在當地其他案件情況，后趕赴江西宜春組織楊某與樟樹市政府、宜春市政府進行聽證。聽證過程中，團隊了解到楊某申請政府信息公開的主要目的在于為日后進行相關民事訴訟收集證據。對此，針對楊某主張“征地審批文件”無法從官方網站獲取，主審法官要求樟樹市政府現場上網查詢，并將查詢結果打印后向楊某提供；針對征收補償安置協議，鑒于該協議的簽訂主體系楊某的近親屬，經主審法官釋法明理，樟樹市政府亦將核對無誤的復印件當庭提供給楊某。在當庭獲取兩份政府信息后，楊某與樟樹市政府、宜春市政府達成和解并撤回再審申請，對主審法官耐心細致的工作表示感謝，對本案的處理結果表示心服口服。

本案協調化解的積極意義不僅在于個案效果，還為當地法院更好地處理楊某的其他涉訴案件奠定了基礎，同時體現了第三巡回法庭行政審判團隊進一步踐行司法為民宗旨，積極貫徹落實院黨組關于實質化解行政糾紛的部署要求，努力實現辦案法律效果、政治效果和社會效果有機統一的擔當和成效。