案情簡介：

　　2007年9月19日，洛陽財順機動車檢測有限公司（以下簡稱“財順公司”）成立。常珂、張志飛、雷紅麗、馬靈娣、郭莉娟、蔣媛媛均是財順公司的員工，財順公司自成立以來，一直使用專門印制的檢測憑證用于賬目核對，但通過少記收入的方式（大約每天實際收入的一半）逃避稅款。

　　2016年4月1日，洛陽市地稅局稽查局對財順公司開展稽查，調取了財順檢測站未及時隱匿的4天使用的檢測憑證（2015年12月26日至29日）。

　　2016年4月5日，常珂、張志飛召集雷紅麗、馬靈娣、郭莉娟、蔣媛媛等人開會研究對策，并要求雷紅麗、馬靈娣、郭莉娟、蔣媛媛等人在面對調查時，統一口徑稱這四天使用的內部檢測憑證系檢測站搞活動所用。隨后，為防止稅務機關發現真相，逃避稅務稽查，常珂、張志飛又指使雷紅麗、馬靈娣、郭莉娟、蔣媛媛等人將歷年的內部檢測憑證整理后用車輛拉走銷毀。被銷毀的憑證金額不低于9824930元。

　　2018年1月2日，洛陽市澗西區人民檢察院向法院提起公訴認為珂、張志飛、雷紅麗、馬靈娣、郭莉娟、蔣媛媛犯隱匿、故意銷毀會計憑證罪，法院經過審理，根據各個被告人的供述及其他相關證據，判決六被告均犯隱匿、故意銷毀會計憑證罪，結合各個被告人的犯罪情節，判處9個月或者1年的有期徒刑，并根據其犯罪情節并處相應的罰金。

　　明稅觀察

　　2002年最高人民法院、最高人民檢察院關于執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定中明確了刑法162條之一的罪名為“隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告罪”，因此可知本罪侵犯的客體是“會計憑證、會計賬簿、財務會計報告”這些會計資料，而且《會計法》第四十四條也規定了“隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計帳簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任?！睂τ陔[匿和故意銷毀行為如何才能構成犯罪，《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》明確兩種情形下應予立案追訴：（1）隱匿、故意銷毀的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告涉及金額在五十萬元以上的；（2）依法應當向司法機關、行政機關、有關主管部門等提供而隱匿、故意銷毀或者拒不交出會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的。本案屬于“隱匿、故意銷毀的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告涉及金額在五十萬元以上的”的情形，被銷毀的憑證涉及的金額不低于9824930元，因此已經滿足構成犯罪的條件。

　　刑法也明確了觸犯本罪不僅要被判處刑事處罰，還要并處罰金至少2萬元，因此，不管是企業的負責人還是企業的員工，都不要做違反法律的行為，尤其是企業的員工，雖然是受雇于企業，但是仍然要依法做事，在做任何事情之前需要明白是否是違法行為。