在全國人民戮力同心抗擊新型冠狀病毒的緊要時刻，武漢紅十字會將北京森根比亞生物工程技術有限公司捐贈的醫療物資一部分撥給了武漢仁愛醫院一事，網絡上引起了軒然大波。由于捐贈36萬元醫療物資的北京森根比亞生物工程技術有限公司和受贈方武漢仁愛醫院屬于同一老板，很多人因此指責捐贈方是為了避稅（逃稅）賺名聲，甚至直接指出捐贈方少繳（避稅）企業所得稅9萬元。

　　這種理解對么？

　　顯然不對，拋開《慈善法》第四十條規定的“捐贈人與慈善組織約定捐贈財產的用途和受益人時，不得指定捐贈人的利害關系人作為受益人”這一因素外，捐贈換名聲又如何？

　　少繳了9萬元的企業所得稅，捐出了36萬元的醫療物資，這種名聲鼓勵大家都去賺，自己不捐還嘲笑別人的心態委實不陽光！畢竟，森根比亞公司捐贈的醫療物資并不是全部撥給了武漢仁愛醫院。

　　換個角度看，北京森根比亞生物技術有限公司與武漢仁愛醫院屬于同一老板，他可以通過捐贈實現逃稅的目的？

　　光光哥的答案：不可能！具體分析如下：

　　第一：捐贈方森根比亞公司的涉稅問題

　?。ㄒ唬┰鲋刀?/span>

　　企業進行非貨幣的慈善捐贈，有免征增值稅和不免征兩種情況。

　　1、免征增值稅

　　1.1、用于公益事業或者以社會公眾為對象的服務、無形資產及不動產的捐贈，免征增值稅。

　　財政部 國家稅務總局《關于全面推開營業稅改征增值稅試點的通知》附件1：營業稅改征增值稅試點實施辦法（財稅[2016]第36號文）第十四條規定：下列情形視同銷售服務、無形資產或者不動產：

　?。ㄒ唬﹩挝换蛘邆€體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務，但用于公益事業或者以社會公眾為對象的除外。

　?。ǘ﹩挝换蛘邆€人向其他單位或者個人無償轉讓無形資產或者不動產，但用于公益事業或者以社會公眾為對象的除外。

　　..."

　　1.2、有限定用途的捐贈服務免征增值稅

　　如：企業根據贊助協議向北京冬奧組委免費提供的與北京2022年冬奧會、冬殘奧會、測試賽有關的服務，免征增值稅。免稅清單由北京冬奧組委報財政部、稅務總局確定。

　　1.3、有限定用途和人群的捐贈貨物免征增值稅

　　如：捐贈給目標脫貧地區的單位和個人的貨物，免征增值稅

　　財政部 稅務總局 國務院扶貧辦《關于扶貧貨物捐贈免征增值稅政策的公告》（財政部 稅務總局 國務院扶貧辦公告2019年第55號）規定：

　　“一、自2019年1月1日至2022年12月31日，對單位或者個體工商戶將自產、委托加工或購買的貨物通過公益性社會組織、縣級及以上人民政府及其組成部門和直屬機構，或直接無償捐贈給目標脫貧地區的單位和個人，免征增值稅。在政策執行期限內，目標脫貧地區實現脫貧的，可繼續適用上述政策。

　　“目標脫貧地區”包括832個國家扶貧開發工作重點縣、集中連片特困地區縣（新疆阿克蘇地區6縣1市享受片區政策）和建檔立卡貧困村。

　　二、在2015年1月1日至2018年12月31日期間已發生的符合上述條件的扶貧貨物捐贈，可追溯執行上述增值稅政策?！?/span>

　　如：捐贈給特殊受災地區的貨物，免征增值稅

　　對單位和個體經營者將自產、委托加工或購買的貨物，通過公益性社會團體、縣級以上人民政府及其部門捐贈給受災地區的，免征增值稅（如汶川地震、魯甸地震、蘆山地震、舟曲泥石流等，需要國家單獨出文件予以確認）。

　　參考文件如：《財政部 海關總署 國家稅務總局關于支持汶川地震災后恢復重建有關稅收政策問題的通知》（財稅[2008]104號）文件規定：

　　”自2008年5月12日起，對單位和個體經營者將自產、委托加工或購買的貨物通過公益性社會團體、縣級以上人民政府及其部門捐贈給受災地區的，免征增值稅、城市維護建設稅及教育費附加?！?/span>

　　2、征收增值稅

　　除了以上文件明確免征增值稅的，單位和個體經營者將自產、委托加工或購買的貨物對外捐贈，需要視同銷售繳納增值稅。

　　《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》(財政部令2011年第65號)第四條規定：單位或者個體工商戶的下列行為，視同銷售貨物

　　“...

　?。ò耍⒆援a、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人?！?/span>

　　就目前政策規定來看，政府對此次災情尚未出臺捐贈物資免征增值稅的規定，捐贈方森根比亞公司需要就此捐贈的36萬元計算繳納增值稅。

　　當然，估計政府會對此次疫情出臺一系列減免稅政策，此是后話。

　?。ǘ┧枚?/span>

　　財政部 稅務總局《關于公益性捐贈支出企業所得稅稅前結轉扣除有關政策的通知》（財稅〔2018〕15號）規定：

　　“企業通過公益性社會組織或者縣級（含縣級）以上人民政府及其組成部門和直屬機構，用于慈善活動、公益事業的捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的部分，準予在計算應納稅所得額時扣除；超過年度利潤總額12%的部分，準予結轉以后三年內在計算應納稅所得額時扣除?！?/span>

　　森根比亞公司通過武漢紅十字會捐贈的36萬元物資，可在規定時間內沖減應納稅所得額，少繳企業所得稅最多為9萬元（=36?25%）。

　　然而，通過天眼查發現森根比亞公司屬于高新技術企業，其所得稅稅率最高為15%。也就是說，此次捐贈，該公司最多可以少繳納企業所得稅5.4萬（=36?15%）元，而不是9萬元。如果森根比亞公司符合小型微利企業的標準，其最大可少繳納的企業所得稅金額更小。

　　簡單認定森根比亞公司通過捐贈36萬元去避稅9萬元，純屬吃瓜群眾夸大其詞，不妥。

　　根據以上分析，森根比亞公司確實可以通過捐贈少繳納企業所得稅，但我們就能簡單斷定森根比亞公司捐贈是為了少繳稅？

　　別忘了受捐贈方武漢仁和醫院和捐贈方屬于同一老板，捐贈方少繳的稅會不會轉移到受贈方身上？

　　如果稅款能轉移到受贈方身上，則此次捐贈對于幕后的投資方沒有任何好處，吃瓜群眾憑什么單拎森根比亞公司少繳的稅來指責其捐贈是為了少繳稅賺名聲？選擇性失聰可不是好事。

　　第二：受贈方武漢仁愛醫院的涉稅問題

　?。ㄒ唬┰鲋刀?/span>

　　通過天眼查確認，武漢仁愛醫院主要從事醫療服務。

　　財政部 國家稅務總局《關于全面推開營業稅改征增值稅試點的通知》（財稅[2016]36號文）附件3：“營業稅改征增值稅試點過渡政策的規定”的第一條“下列項目免征增值稅”第七款規定：醫療機構提供的醫療服務免征增值稅。

　　因此，武漢仁愛醫院對外取得的醫療收入免征增值稅，取得的進項稅金則無需抵扣。也就是說，森根生物公司無論同通過什么渠道供應武漢仁愛醫院醫療物資，在增值稅方面，對武漢仁愛醫院沒有任何影響。

　?。ǘ┢髽I所得稅

　　必須強調的是，武漢仁愛醫院是公司制主體，不是非營利性組織！為什么要強調這一點，因為對于接受捐贈所得，非營利性組織和其他組織的稅收政策完全不一樣。

　　1、假如仁愛醫院是非營利性組織

　　財政部 國家稅務總局《關于非營利組織企業所得稅免稅收入問題的通知》第一條”非營利組織的下列收入為免稅收入“第一款規定：接受其他單位或者個人捐贈的收入。

　　如果武漢仁愛醫院為非營利性組織，則其接受的捐贈的醫療物資免征企業所得稅。

　　--估計這就是吃瓜群眾叫嚷所謂的同一老板企業森根生物公司通過捐贈避稅賺名聲的潮點吧。

　　然而讓吃瓜群眾失望的是：武漢仁愛醫院不是非營利組織，而是一家公司制企業（見天眼查圖片）。

　　2、武漢仁愛醫院實則為公司制企業

　　2.1、特殊情形下，企業所到的捐贈收入可免征企業所得稅

　　《國務院關于支持汶川地震災后恢復重建政策措施的意見》（國發〔2008〕21號）以及《財政部 海關總署 國家稅務總局關于支持汶川地震災后恢復重建有關稅收政策問題的通知》（財稅〔2008〕104號）規定：受災地區企業通過公益性社會團體、縣級以上人民政府及其部門取得的抗震救災和災后恢復重建款項和物資免征企業所得稅。

　　以上文件屬于特殊事項的特殊政策，優惠沒有普遍性。此次新型冠狀病毒引起的疫情，國家能否出臺類似政策，尚未可知。因此，武漢仁愛醫院接受捐贈物資，暫不享受免稅政策。

　　2.2、普通企業收到捐贈收入應計入應稅收入

　　《中華人民共和國企業所得稅法》第五條規定：企業每一納稅年度的收入總額，減除不征稅收入、免稅收入、各項扣除以及允許彌補的以前年度虧損后的余額，為應納稅所得額。

　　第六條規定：企業以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額。包括：

　　“...

　?。ò耍┙邮芫栀浭杖?；

　　...”

　　武漢仁愛醫院接受武漢紅十字會撥付的醫療物資，屬于接受捐贈收入，在目前尚無特殊優惠政策出臺的前提下，屬于應稅收入，應計算繳納企業所得稅。

　　2.2、企業收到捐贈收入應一次性計入收入計算繳納企業所得稅

　　根據新的會計準則附錄《會計科目和主要帳務處理》對"營業外收入"科目的規定規定，武漢仁愛醫院收到此物資捐贈應計入“營業外收入-捐贈利得”科目。

　　國家稅務總局《關于企業取得財產轉讓等所得企業所得稅處理問題的公告》（國稅總局公告[2010]19號）規定：

　　“企業取得財產（包括各類資產、股權、債權等）轉讓收入、債務重組收入、接受捐贈收入、無法償付的應付款收入等，不論是以貨幣形式、還是非貨幣形式體現，除另有規定外，均應一次性計入確認收入的年度計算繳納企業所得稅?！?/span>

　　據此，武漢仁愛醫院接受該價值36萬元醫療物資，作為不免稅收入，應一次性計入應稅所得，計算繳納企業所得稅。

　　依據上述分析，捐贈方森根比亞生物屬于高新技術企業，此次捐贈最多可以少繳稅5.4萬元，而受贈方武漢仁愛醫院不屬于高新技術企業，其所得稅稅率為25%,意味著接受此筆捐贈，最多可能要繳納企業所得稅9萬元！

　　吃瓜群眾指認捐贈方北京森根比亞生物工程技術有限公司和武漢仁愛醫院屬于同一老板，為什么只看到捐贈方避稅賺名聲，而對受贈方可能多交的更多的稅金選擇閉目不見？

　　又有吃瓜群眾指出：如果受贈方武漢仁愛醫院屬于小型微利企業或者虧損企業，出現稅率差，那不就避稅了？

　　嗨，叔叔阿姨們，你咋不考慮考慮如果捐贈方森根生物公司也可能屬于小型微利企業或者虧損企業呢？

　　吃瓜不要緊，亂扔瓜皮，傷了花花草草就不對了！

　　通過以上分析，我們可得知，在正常情況下，即使北京森根比亞生物工程技術有限公司和武漢仁愛醫院是一個老板，通過武漢紅十字會進行虛假捐贈，根本避不了稅，因此，吃瓜觀眾在網絡嘲諷的北京森根比亞避稅賺名聲這一說法不成立。

筆者既不了解森根比亞公司，也和所謂的莆田系沒有什么瓜葛，但就此事，總有一些話要說，不吐不快。

　　第一：武漢仁愛醫院接受的捐贈物資是否來源于北京森根比亞公司？

　　根據紅會公布的捐贈物資去向，武漢仁愛醫院接受的物資確實來源于北京森根比亞公司，好像實錘了。

　　然而，武漢仁愛醫院矢口否認收到的捐贈物資來自北京森根比亞公司，也就是說，即使北京森根比亞公司和武漢仁愛醫院屬于同一老板，也不存在自己捐給自己的問題（武漢仁愛醫院提供圖片如下）。

　　這又如何解釋？武漢仁愛醫院造假，提供假證據？

　　嗯，一定是武漢仁愛醫院造假，莆田系沒一個好東西!

　　可我又在網上看到，由眾多莆田系成立的“莆田健康產業總會”于2010年1月29日，捐贈1000萬元善款給莆田市政府，用于莆田疫情防控。

　　嗯，他們一定是為了偷稅賺名聲，自己捐給自己！

　　--這不正是吃瓜群眾的普遍認知？

　　第二：北京森根比亞公司和武漢仁愛醫院到底是不是同一個老板？

　　吃瓜群眾用一幅股權關系圖論證北京森根比亞公司和武漢仁愛醫院是同一個老板，從而認定北京森根比亞公司捐物資給武漢紅十字會，武漢紅十字會撥給武漢仁愛醫院屬于自己捐給自己。

　　說實話，我不知道各位是如何通過上圖確認二者屬于同一老板，有共同的投資人？

　　廢話不多說，看看詳細投資情況吧：

　　武漢仁愛醫院共有三個股東，分別是陳志香、林志虎、陳志松，其中陳志松占股30%。陳志松旗下還有一家名稱為“武漢誠嘉醫療控股集團有限公司”，該公司中陳志松占股85%，絕對的大股東。

　　武漢誠嘉醫療控股集團有限公司和湖北九州通高投養老產業投資基金合伙企業（有限合伙）共同參股“武漢真愛婦產醫院有限公司”，其中武漢誠嘉醫療控股集團有限公司持有51%的股份。

　　注意：湖北九州通高投養老產業投資基金合伙企業（有限合伙）的合伙人是九州通醫藥集團有限公司、湖北高通投資基金管理有限公司和湖北省高新產業集團投資有限公司等，其中，九州通醫藥集團有限公司是上市公司；湖北省高新產業集團投資有限公司是國有企業，與陳志松及其公司沒有任何關系。而湖北高通投資基金管理有限公司的股東是九州通醫藥集團有限公司、湖北省高新產業集團投資有限公司”及自然人余作平，與陳志松等武漢仁愛醫院的股東們及其公司沒有重大關聯。

　　湖北九州通高投養老產業投資基金合伙企業（有限合伙）和經緯創騰（杭州）創業投資合伙企業（有限合伙）共同投資未名企鵝（北京）科技有限公司，其中湖北九州通高投養老產業投資基金合伙企業（有限合伙）占股8.85%。

　　注意：經緯創騰（杭州）創業投資合伙企業（有限合伙）的合伙人為邵振平、深圳市天圖創業投資有限公司、北京光線傳媒股份有限公司、華泰紫金投資有限責任公司、北京陌陌科技有限公司等，與陳志松等武漢仁愛醫院的股東們及其公司沒有重大關聯。

　　而經緯創騰（杭州）創業投資合伙企業（有限合伙）的合伙人之一深圳天圖創業持有20.4%的湖南中浩茶油股份有限公司的股份，湖南中浩茶油股權中奉海波占有0.18%的股權，奉海波是湖南森根比亞銷售有限公司股東、執行董事兼總經理，而湖南森根比亞銷售有限公司又被北京森根比亞生物工程技術有限公司100%控股。

　　請吃瓜群眾解釋下，這北京森根比亞公司和武漢仁愛醫院屬于同一老板的結論怎么得出來的？

　　請原諒我太無知了，實在得不出這個結論。

　　我知道，說這些，一點意義都沒有，甚至會被冠以為莆田系洗白白的惡名。然而，我還要說：

　　這件事情與莆田系什么關系我不知道，我只知道捐贈者被噴以鋪天蓋地的口水。

　　法治社會，充分強調證據，網上怒噴北京森根比亞公司虛假捐贈的證據是什么？一張莫名其妙的股權關系圖？

　　如果事后證明北京森根比亞公司是被冤枉，但已在品牌及經濟兩方面到重大的打擊，我們這些吃瓜群眾怎樣才能去彌補，去挽救？

　　與己無關么？

　　大災大難之前，一切不傷害人民的捐贈，都值得鼓勵和贊美，且把猜忌和中傷放到塵埃落定水落石出后吧！

　　否則，不是中華民族的美德。