海淀法院認定地鐵保潔員謝某在地鐵站內撿拾乘客丟棄的“一卡通”充值發票，非法出售達1800余張，構成非法出售發票罪，判處有期徒刑10個月。

此案一出，雖然法諺有云“不知法者不免責”，但是否罪該當罰？

轉發朋友圈后，法官朋友們都不淡定了。

非主審本案的法官們紛紛表示，判的有點問題，認定犯罪要考慮發票來源，被告人是撿來的發票，又沒有損害發票管理制度、對稅收沒有影響，不宜入罪；

也有小伙伴表示：非法出售發票1000份就要上檔了，這已經是減輕處罰了。

查了一下法條，果然是這樣的：非法出售發票100張就夠罪，這個案件1000多份，本來應該是在2-7年有期徒刑內量刑，現在判了10個月已經是減輕處罰了

通過元典智庫查一下歷史案例，涉及非法出售發票的案件456件【元典采用了案件的展示方式，把同一案件的不同階段產生的文書都匯總到一起，對于數據清洗而言，還是非常友好的】。

多數被判4-6個月，罰金2萬，緩刑率將近一半。上述案件中18.71%判處 4個月； 15.79%判處 5個月； 15.20%判處 6個月，集中量刑區間為4個月，平均量刑為10.18個月，平均罰金24452.51元。緩刑率為43.33%。

上述案件在全國24個省市都有發生，但最為集中的還是北京、上海、廣東三地，上述三地的案件數量占全部的四分之三，北京一地就占4成左右，上海占2成左右。

其中海淀法院、朝陽法院、徐匯法院審理此類犯罪最為擅長。此次保潔員案就是海淀法院審理的。

全部案件中有將近三成都系交易發票過程中，被警方當場抓獲。而且基本上都是買家舉報。大部分案件法院都認定未遂，也有部分判決書中也沒有明確列明構成未遂，但也基于初犯等情節予以了從輕處罰。